第16版:网评天下 上一版3
2012年10月10日 星期
 
 
3 上一篇 放大 缩小 默认
评优 多点儿声响
□ 于德明

  近日在浏览网页的时候,突然发现了2012年本市师德标兵名单,感觉甚是疑惑。因为作为本市教师队伍中的一员,若不是看到此新闻消息,我还真不知道今年上半年居然有市级师德标兵评选活动。而这样“茫然不知”的事情,在教育系统时有发生。比如,莫名其妙地这个同志被评为“文明教师”,糊里糊涂地那个同志被选为“优秀工作者”,甚至时过很久了,才知晓某某同志获得了某某荣誉称号。很多的表彰、评优等活动原本都应该大张旗鼓地进行,可如今却成了不公开的“地下”活动,实在让人匪夷所思。

  公开评选是尊重全体教师的一种表现。作为教师,更多需要的是能得到最基本的尊重,而不是那些所谓的荣誉或优秀称号。而评选活动做到公正、公平、公开,就是对教师最大的尊重。对教师而言,评优选秀是整个群体性的表演,不是个体的独舞;是集体的会餐,不是个人的盛宴。每个教师都应该具有参与评选和被评选的权利。各凭本事,能者居之,只有这样,才能既让大家心悦诚服,又能落实评优的真正目的。如果只是背地里“捏窝窝”,遮遮掩掩或暗箱操作,势必会让大多数教师心生怨恨,愤愤不平。

  公开评选是促进教师成长的一个推手。每个教师都希望变得更加优秀,都期待获得一定的专业成长和师德修为。这不仅需要自我的修炼和努力,也需要外在因素的促使和推动。而公开评选的作用之一,就是给每个教师提供了一个公平竞争的平台,使他们能够参照评选条件来审视自己,提高自己。所以公开的评选,会成为教师成长的一种内在推动力量,会激发教师的进取心,促进他们的成长和进步。而无声的评选,不仅容易助长教师的懈怠情绪,还关闭了教师成长的一扇门,真可谓得不偿失!

  公开评选是对廉洁从教的一种监督。当一切被置放于大众面前,贪腐就无从发生。如果评选多一些声响,公开进行,就是把一切都晾晒在阳光之下。这样的评选有所依据,有所凭借,既公开公平,又阳光透明,自然不会成为某些人权力的交易。同时,作为群体评优活动,群众的力量不仅能对造假者或谋私者产生一定程度上的震慑影响,而且对于客观公正的评判,也能起到有效监督、遏制腐败的作用。

  评优选秀的宗旨是为了鼓舞士气,激发斗志,从而激励工作热情。出于这种目的,我希望评优选秀活动不妨大点声,公开举行,最好是闹出点儿动静来!

  (作者单位系河南省西峡县城区第三小学)

3 上一篇 放大 缩小 默认
新闻:010-82296669 zgjsbgn@21cn.com 经营:010-82296710
图书室不是摆设
自相矛盾
评优 多点儿声响