第16版:新闻 上一版3
2014年3月19日 星期
 
 
3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
取消“重点中学”
何必再评“示范学校”
□ 高振千

  在浙江省,“孩子考上了省重点高中”将不能成为家长们口中的谈资了。因为《温州都市报》报道,浙江省已经取消了“省重点普通中学”的评选,取而代之的是“省普通高中特色示范学校”评选。笔者从文中获悉,浙江省教育厅拟认定全省32所学校为首批“省一级普通高中特色示范学校”,温州市共有两所中学入围,分别是温州中学和永嘉中学。

  “重点中学”的评选始于上世纪90年代,当时由于浙江省普通高中的场地设施、师资管理等软硬件条件都较为落后,为了改善办学条件,促进高中教育的发展,提高高考升学率,各县市纷纷举全县市教育财力人力,集中力量办好一所“重点中学”,这就是后来被人诟病的“县中现象”。在当时的环境、条件下,通过评选“重点中学”这种举措,一定程度上促使政府加大对高中建设的投入,同时也起到了“窗口高中”的效用。“重点中学”有优先的招生权,能得到更多的扶持,在这样特殊的百般呵护之下,慢慢壮大起来,成为“一枝独秀”,成为学生拼命追逐的对象。

  但是,随着教育形势的发展,“重点中学”渐渐暴露出各种问题,被人们广为诟病,取消“重点中学”的呼声日益高涨。为统筹城乡教育资源均衡配置,破解择校难题,标本兼治减轻学生课业负担,有关部门作出了“不设重点学校重点班”的决定。然而,无论取不取消“重点中学”,那逐渐积淀下来的优势、口碑,不是说取消就能取消的。老百姓的眼睛是雪亮的,他们心中有自己的评价标准,他们始终会以自己的判断用脚进行投票。因此,在老百姓约定俗成的以升学率评判学校的视线之下,这“取消”已显得没有多大实际意义。

  有意思的是,这边“重点中学”的影响还难以消弭,“取消”的号令还未能奏效,那边“特色示范学校”评选业已轰轰烈烈开展,并且纷纷隆重登场,大有“按下葫芦浮起瓢”的味道。“特色示范学校”评选名义上是为推进高中新课改,加快普通高中课程的多样化、特色化发展和学生全面而有个性地发展,持续提高普通高中学校的教育质量和水平,可这样的目的能实现吗?如果学校有鲜明特色,又何愁别人看不见,用评选的手段去催生反而有拔苗助长之嫌。至于能不能“示范”、“引领”,老百姓心里自有一杆秤去衡量,恐怕不是评选就能改变的。

  尽管“重点中学”和“特色示范学校”是两个不同的评价体系,前者注重的是学校的硬件设施和教育教学质量,后者注重各个学校的办学特色和特色课程开发,但凭目前的评选方式和机制,很难树立货真价实的典型。获评总数的严格控制,竞争之激烈可想而知。许多学校磨刀霍霍为声誉而评选,一旦评上便刀枪入库该干吗还干吗,一轮又一轮的兴师动众、劳民伤财的评选常常沦为走过场,却无多少教育实际价值,这也难怪有人评价说称号的改变反正是“换汤不换药”。

  “特色示范学校”的登场能经得起时间的检验和社会的认可吗?难道非评选就无法进一步提高学校的办学水平吗?

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
新闻:010-82296669 zgjsbgn@21cn.com 经营:010-82296710
今天真得学学“划火柴”
课改的终点思维
胶带不该成为必备文具
取消“重点中学”
何必再评“示范学校”
不应误读禁播《水浒》的教育善意
欢迎加入中国教师报
我们等你来!