全国政协委员李海滨认为，电视剧《水浒》应该禁播，战争题材的电视剧要有所控制，这些都和暴力相关。

  《水浒传》是我国四大名著之一，其中许多故事情节早已深入人心。李海滨以与新时代不适应为由建议禁播《水浒》，被网络达人们贴上为了维稳的标签，遭到网友吐槽。但是，从教育角度来说，我以为不应该误读了禁播《水浒》的善意，禁播《水浒》的主张并非没道理。

  纵观李海滨建议禁播《水浒》的主张，我认为看不出是为了维稳需要，只是认为《水浒》太暴力，与新时代不适应。而且，主张禁播《水浒》，并不是说要禁止公众阅读《水浒传》，要上演焚书坑儒，这有着本质区别。

  禁播暴力血腥的《水浒》，纵然不能禁止暴力，但可以减少对青少年的伤害。从保护未成年人健康成长的角度说，禁播色情、血腥、暴力的电视版本《水浒》，非但无不妥，且非常有必要，过去老话有说“少不看水浒”，就是从教育青少年层面讲的。当然，在尊重《水浒传》原著的基础之上，淡化色情、血腥、暴力场景的电视版本《水浒》就可以播放。

  从实践操作层面来说，只要走出大陆，就有禁播《水浒》的先例。新版《水浒》被引进到宝岛台湾之后，播放没多久，就被台湾当局有关部门定性为限制级影片，禁止播放，多家播放新版《水浒》的电视台被台湾当局给予罚款处罚。就连《新还珠格格》推销到台湾之后，也因为暴力、色情而被定性为限制级，禁止播放。换言之，一部电视剧，或者一部影片，该不该禁播和限制，与小说原著之间并无必然联系，关键是看剧情和情景设置。李海滨建议禁播《水浒》被网友非议，与台湾当局禁播新版《水浒》两者相比，我们不难看出在保护未成年人的工作上做得还远远不够，尤其是很多人从思想里、骨子里还没有真正意识到保护未成年人的重要性。

  可以说，李海滨从电视剧的暴力血腥场景对青少年造成的负面影响角度考虑，主张禁播《水浒》，建议限制战争题材的电视剧，不是建议禁播真可怕，恰恰反映出人们对其给青少年造成的影响考虑甚少。另外，从治本之策上讲，建立电影分级制度必须提上议事日程，只有建立电影分级制度，才能真正限制和杜绝类似情况出现，才能减少对青少年的负面伤害。